AREsp 2377203 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o agravante deixou de impugnar o fundamento autônomo e suficiente da decisão agravada — a ocorrência de coisa julgada que precluiu a discussão sobre a incidência dos juros de mora sobre a multa decendial — atraindo a incidência da Súmula 283/STF, razão pela qual não se reformou a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Multa Decendial, Juros De Mora, Excesso De Execução, Litigância De Má Fé, Tutela Recursal De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação de cálculos em cumprimento de sentença
- 2 incidência de juros de mora sobre multa decendial
- 3 limitação da multa decendial ao valor da indenização
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o agravante deixou de impugnar o fundamento autônomo e suficiente da decisão agravada — a ocorrência de coisa julgada que precluiu a discussão sobre a incidência dos juros de mora sobre a multa decendial — atraindo a incidência da Súmula 283/STF, razão pela qual não se reformou a decisão recorrida.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment