AREsp 2382811 - DECISAO
O Tribunal decidiu conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem condenou a agravante à restituição de valores a título de pensão de ex-combatente quando a pretensão autoral da União tinha por objeto a restituição de valores relativos a pensão civil/administrativa; essa decisão foi considerada extra petita, razão pela qual a condenação relativa à pensão de ex-combatente foi excluída e restabelecida a sentença de improcedência do pedido autoral, com consequente inversão do ônus da sucumbência.
- Parties
- Agravante: RUTH RAMOS; Autor: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial; Provimento Para Reforma Do Acórdão E Restabelecimento Da Sentença De Improcedência
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido, restabelecendo a sentença de improcedência do pedido autoral.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Repetição De Indébito, Confiança Legítima, Julgamento Extra Petita, Acumulação De Pensões, Honorários Sucumbenciais, Tema 979
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUTH RAMOS
Agravante
UNIÃO
Autor
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial; Provimento Para Reforma Do Acórdão E Restabelecimento Da Sentença De Improcedência
Legal Issues
- 1 se houve julgamento extra petita pelo Tribunal de origem ao condenar a recorrente a restituir valores referentes à pensão de ex-combatente quando a petição inicial tratava de pensão civil
- 2 aplicabilidade e alcance do Tema 979 do STJ e sua modulação temporal
- 3 existência de boa-fé/ confiança legítima do beneficiário e possibilidade de repetição de indébito
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de origem condenou a agravante à restituição de valores a título de pensão de ex-combatente quando a pretensão autoral da União tinha por objeto a restituição de valores relativos a pensão civil/administrativa; essa decisão foi considerada extra petita, razão pela qual a condenação relativa à pensão de ex-combatente foi excluída e restabelecida a sentença de improcedência do pedido autoral, com consequente inversão do ônus da sucumbência.
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido, restabelecendo a sentença de improcedência do pedido autoral.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment