EAREsp 2023437 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, a definição da base de cálculo dos honorários integra a coisa julgada e não pode ser modificada no cumprimento de sentença, e não houve prequestionamento dos dispositivos indicados, obstando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FABRÍCIO MORTARI SCHMIDT; Agravado: BANCO EXECUTADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado) Negado Provimento
- Outcome
- Por unanimidade, negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Cálculo Dos Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRÍCIO MORTARI SCHMIDT
Agravante
BANCO EXECUTADO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado) Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1022 do CPC/15
- 2 base de cálculo dos honorários advocatícios e efeitos da coisa julgada
- 3 requisito do prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, a definição da base de cálculo dos honorários integra a coisa julgada e não pode ser modificada no cumprimento de sentença, e não houve prequestionamento dos dispositivos indicados, obstando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Por unanimidade, negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment