AREsp 2554740 - DECISAO

AREsp 2554740 - DECISAO

Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, pois a pretensão implicaria reexame de premissas fáticas sobre identidade de partes, pedido e causa de pedir — hipótese vedada pela Súmula 7/STJ — e, por isso, o recurso especial foi considerado inadmissível com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; majoraram-se ainda os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: NELIA LENIR LAMMEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Coisa Julgada, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NELIA LENIR LAMMEL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 incidência da coisa julgada sobre pedidos omissos em decisão transitada em julgado
  2. 2 impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial por força da Súmula 7/STJ
  3. 3 majoração de honorários advocatícios na instância superior

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, pois a pretensão implicaria reexame de premissas fáticas sobre identidade de partes, pedido e causa de pedir — hipótese vedada pela Súmula 7/STJ — e, por isso, o recurso especial foi considerado inadmissível com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; majoraram-se ainda os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.