AREsp 1527942 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o art. 1.032 do CPC/2015 não se aplica quando o recurso extraordinário foi interposto na origem e inadmitido, e porque as questões suscitadas envolvendo a LINDB reproduzem princípios constitucionais cuja competência revisora é do STF, não autorizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VIACAO SANTOS CUBATAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, LINDB, Livre Trânsito Dos Recursos Excepcionais, Art. 1.032 Do Cpc/2015, Competência Do STF, Recurso Extraordinário Inadmitido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIACAO SANTOS CUBATAO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.032 do CPC/2015 (livre trânsito dos recursos excepcionais)
- 2 natureza constitucional do dispositivo da LINDB e competência do STF
- 3 possibilidade de conhecimento do recurso especial diante de alegação de violação a princípios constitucionais reproduzidos na LINDB
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o art. 1.032 do CPC/2015 não se aplica quando o recurso extraordinário foi interposto na origem e inadmitido, e porque as questões suscitadas envolvendo a LINDB reproduzem princípios constitucionais cuja competência revisora é do STF, não autorizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment