AREsp 1617898 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria discutida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o título executivo se formou sem exame da alegação suscitada pelo INSS, incidindo efeito preclusivo da coisa julgada.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: segurada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação; Exame De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Atualização Monetária, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
segurada
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Exame De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no especial (Súmula 7/STJ)
- 2 efeito preclusivo da coisa julgada quanto a matéria não debatida na fase de conhecimento
- 3 índice de atualização monetária (TR vs IPCA-E)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria discutida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o título executivo se formou sem exame da alegação suscitada pelo INSS, incidindo efeito preclusivo da coisa julgada.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- reconsidero a decisão de fls. 225-226
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment