AREsp 2521796 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça e a Súmula 83/STJ, a alteração dos índices de correção monetária ou dos juros moratórios estabelecidos no título judicial na fase de cumprimento de sentença importaria violação à coisa julgada, sendo inviável a substituição pela taxa SELIC; portanto, negou-se provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Correção Monetária, Juros Moratórios, Taxa SELIC, Cumprimento De Sentença, Preclusão, Súmula 83/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição do índice de correção monetária fixado em sentença pela taxa SELIC na fase de cumprimento de sentença
- 2 Incidência da coisa julgada sobre índices e juros fixados em título judicial
- 3 Preclusão e prequestionamento em recurso especial
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça e a Súmula 83/STJ, a alteração dos índices de correção monetária ou dos juros moratórios estabelecidos no título judicial na fase de cumprimento de sentença importaria violação à coisa julgada, sendo inviável a substituição pela taxa SELIC; portanto, negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment