REsp 2093319 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão ou falta de fundamentação proibitiva do acórdão recorrido, sendo insuficiente a alegação de violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015; porém, à luz da jurisprudência desta Corte, quando a lei que institui a gratificação não faz distinção entre aposentadoria integral e proporcional, não cabe reduzir a vantagem dos inativos aposentados proporcionalmente, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso especial, observando-se a impossibilidade de reexaminar matéria fática (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Parcialmente provido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Gratifiação GDPGPE, GDATA, Aposentadoria Proporcional E Integral, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão alegada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 ofensa ao art. 489 do CPC/2015
- 3 aplicação da proporcionalidade no pagamento da gratificação GDPGPE a aposentados com proventos proporcionais
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão ou falta de fundamentação proibitiva do acórdão recorrido, sendo insuficiente a alegação de violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015; porém, à luz da jurisprudência desta Corte, quando a lei que institui a gratificação não faz distinção entre aposentadoria integral e proporcional, não cabe reduzir a vantagem dos inativos aposentados proporcionalmente, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso especial, observando-se a impossibilidade de reexaminar matéria fática (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Parcialmente provido
Orders
- Dou parcial provimento ao recurso especial, nos termos da fundamentação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment