REsp 2008511 - ACORDAO

REsp 2008511 - ACORDAO

Constatada omissão do acórdão recorrido ao deixar de enfrentar questão relevante suscitada (inexistência de formação de coisa julgada quanto ao art. 12-A da Lei 7.713/1988), e persistindo tal omissão após embargos de declaração, houve violação aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015; por isso manteve-se a decisão que deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO TRABALHO E DA JUSTIÇA FEDERAL - ANAJUSTRA; Agravada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO TRABALHO E DA JUSTIÇA FEDERAL - ANAJUSTRA

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado

  1. 1 omissão do acórdão recorrido quanto à inexistência de formação de coisa julgada na ação coletiva referente ao art. 12-A da Lei 7.713/1988 (incluído pela MP 497/2010, convertida na Lei 12.350/2010)
  2. 2 violação aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015 por não enfrentar argumentos capazes de infirmar a conclusão adotada

Ratio Decidendi

Constatada omissão do acórdão recorrido ao deixar de enfrentar questão relevante suscitada (inexistência de formação de coisa julgada quanto ao art. 12-A da Lei 7.713/1988), e persistindo tal omissão após embargos de declaração, houve violação aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015; por isso manteve-se a decisão que deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial