REsp 2106783 - ACORDAO

REsp 2106783 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem manifestou-se de forma clara e suficiente sobre as matérias essenciais, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/15, e porque a alegação de ofensa à coisa julgada exigiria o reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: VALE S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Desprovido (acórdão Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Coisa Julgada, Omissão (art. 1.022 Do Cpc/15), Súmula 7/stj, Termo De Acordo Preliminar (tap), Indenização Emergencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Desprovido (acórdão Da Quarta Turma)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/15 (alegada omissão do acórdão de origem)
  2. 2 ofensa à coisa julgada (alegação envolvendo arts. 503 e 485, V, 3º, do CPC/15 e art. 843 do Código Civil)
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem manifestou-se de forma clara e suficiente sobre as matérias essenciais, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/15, e porque a alegação de ofensa à coisa julgada exigiria o reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial