AREsp 2510506 - DECISAO
A modificação do entendimento sobre juros não alterou o decreto de quitação das cédulas, e rever tal conclusão demandaria interpretação contratual e reexame de suporte fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: BANCO DO BRASIL SA; Recorrido/apelada: Dismafe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Suspensão Da Execução, Liquidação De Sentença, Juros Remuneratórios, Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Recorrente/agravante
Dismafe
Recorrido/apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade externa entre execução e ação revisional
- 2 incidência da coisa julgada sobre títulos executivos
- 3 possibilidade de suspensão da execução
Ratio Decidendi
A modificação do entendimento sobre juros não alterou o decreto de quitação das cédulas, e rever tal conclusão demandaria interpretação contratual e reexame de suporte fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment