AREsp 2399029 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu que a validade das procurações foi somente mencionada na fundamentação do acórdão do inventário, não integrando o dispositivo, de forma que não constitui coisa julgada material; a alegação de decadência não foi apreciada pelo tribunal de origem e, portanto, não foi prequestionada; e é vedado, em recurso especial, o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), razão pela qual não se verificam omissão ou erro que justifiquem acolhimento do agravo.
- Parties
- AGRAVANTE: CLEONICE ROCHA BUENO; AGRAVANTE: NADIR DE PAULA ROCHA BENONI; AGRAVANTE: NILDA MARIA DE PAULA ROCHA; AGRAVADO: FABIANO MUSSI DE PAULA ROCHA; Interes.: PAULA FREITAS TABELIAO DE NOTAS E DE OF DO REG CIVIL; Interes.: LOURIVAL DE PAULA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Da Quarta Turma (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Decaência, Prequestionamento, Procuração Por Instrumento Público, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Súmula 211 Do STJ, Súmula 568 Do STJ, Art. 504 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEONICE ROCHA BUENO
AGRAVANTE
NADIR DE PAULA ROCHA BENONI
AGRAVANTE
NILDA MARIA DE PAULA ROCHA
AGRAVANTE
FABIANO MUSSI DE PAULA ROCHA
AGRAVADO
PAULA FREITAS TABELIAO DE NOTAS E DE OF DO REG CIVIL
Interes.
LOURIVAL DE PAULA ROCHA
Interes.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão Da Quarta Turma (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se houve omissão ou obscuridade no acórdão a justificar oposição dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 se a validade das procurações reconhecida em julgamento anterior integrou a coisa julgada material
- 3 se a alegação de decadência foi prequestionada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu que a validade das procurações foi somente mencionada na fundamentação do acórdão do inventário, não integrando o dispositivo, de forma que não constitui coisa julgada material; a alegação de decadência não foi apreciada pelo tribunal de origem e, portanto, não foi prequestionada; e é vedado, em recurso especial, o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), razão pela qual não se verificam omissão ou erro que justifiquem acolhimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment