AREsp 2303722 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo interno, por entender que houve impugnação específica e ponto omisso relevante no acórdão do Tribunal de origem; deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar a omissão relativa ao reconhecimento da coisa julgada quanto ao termo final dos juros (até o efetivo pagamento).
- Parties
- Agravante: ELAINE SCHELL e OUTROS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido, Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo interno conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar omissão quanto ao termo final dos juros.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Juros Moratórios, Atualização Monetária, Omissão E Contradição Em Acórdão, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE SCHELL e OUTROS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Conhecido E Provido; Recurso Especial Conhecido E Provido, Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 se houve impugnação específica capaz de afastar a inadmissibilidade por força da Súmula 182/STJ por analogia
- 2 existência de coisa julgada quanto ao termo final dos juros moratórios (até o efetivo pagamento)
- 3 omissão do Tribunal de origem ao não manifestar-se sobre a coisa julgada relativa ao termo final dos juros
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo interno, por entender que houve impugnação específica e ponto omisso relevante no acórdão do Tribunal de origem; deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar a omissão relativa ao reconhecimento da coisa julgada quanto ao termo final dos juros (até o efetivo pagamento).
Court Disposition
Agravo interno conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar omissão quanto ao termo final dos juros.
Orders
- Reconsidera a decisão de fls. 1.163/1.165
- Conhece do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment