AREsp 2262653 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque a agravante havia indicado nos autos os dispositivos legais apontados como violados (arts. 371 e 373 do CPC), de modo que a Súmula nº 284/STF não impedia o conhecimento do agravo; contudo, o recurso especial não impugnou fundamentos suficientes do acórdão recorrido, que assentou a existência de coisa julgada sobre a indenização e os critérios de juros e correção, razão pela qual o recurso especial foi conhecido no agravo e não conhecido quanto ao mérito, aplicando-se as Súmulas pertinentes; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA HABITACIONAL REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO - COHAB/RP; Agravada: AGRAVADA (mutuária do Conjunto Habitacional Juliana A); Autor Na Ação Civil Pública: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Da Presidência Do STJ Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e não conhecer do recurso especial; majorados os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Danos Morais, Juros Moratórios, Correção Monetária, Súmulas Constitucionais E Jurisprudenciais, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA HABITACIONAL REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO - COHAB/RP
Agravante
AGRAVADA (mutuária do Conjunto Habitacional Juliana A)
Agravada
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor Na Ação Civil Pública
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Da Presidência Do STJ Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula nº 284/STF quanto à indicação de dispositivos legais nas razões do recurso especial
- 2 impedimento de rediscussão de título executivo judicial em razão da coisa julgada (art. 505 CPC)
- 3 termo inicial dos juros moratórios e da correção monetária
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque a agravante havia indicado nos autos os dispositivos legais apontados como violados (arts. 371 e 373 do CPC), de modo que a Súmula nº 284/STF não impedia o conhecimento do agravo; contudo, o recurso especial não impugnou fundamentos suficientes do acórdão recorrido, que assentou a existência de coisa julgada sobre a indenização e os critérios de juros e correção, razão pela qual o recurso especial foi conhecido no agravo e não conhecido quanto ao mérito, aplicando-se as Súmulas pertinentes; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e não conhecer do recurso especial; majorados os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida
Orders
- Conhecer do agravo interno interposto por COMPANHIA HABITACIONAL REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO - COHAB/RP
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment