AREsp 2262653 - DECISAO

AREsp 2262653 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque a agravante havia indicado nos autos os dispositivos legais apontados como violados (arts. 371 e 373 do CPC), de modo que a Súmula nº 284/STF não impedia o conhecimento do agravo; contudo, o recurso especial não impugnou fundamentos suficientes do acórdão recorrido, que assentou a existência de coisa julgada sobre a indenização e os critérios de juros e correção, razão pela qual o recurso especial foi conhecido no agravo e não conhecido quanto ao mérito, aplicando-se as Súmulas pertinentes; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: COMPANHIA HABITACIONAL REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO - COHAB/RP; Agravada: AGRAVADA (mutuária do Conjunto Habitacional Juliana A); Autor Na Ação Civil Pública: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Da Presidência Do STJ Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e não conhecer do recurso especial; majorados os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida
Legal Topics
Coisa Julgada, Danos Morais, Juros Moratórios, Correção Monetária, Súmulas Constitucionais E Jurisprudenciais, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA HABITACIONAL REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO - COHAB/RP

Agravante

AGRAVADA (mutuária do Conjunto Habitacional Juliana A)

Agravada

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autor Na Ação Civil Pública

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Da Presidência Do STJ Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula nº 284/STF quanto à indicação de dispositivos legais nas razões do recurso especial
  2. 2 impedimento de rediscussão de título executivo judicial em razão da coisa julgada (art. 505 CPC)
  3. 3 termo inicial dos juros moratórios e da correção monetária

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque a agravante havia indicado nos autos os dispositivos legais apontados como violados (arts. 371 e 373 do CPC), de modo que a Súmula nº 284/STF não impedia o conhecimento do agravo; contudo, o recurso especial não impugnou fundamentos suficientes do acórdão recorrido, que assentou a existência de coisa julgada sobre a indenização e os critérios de juros e correção, razão pela qual o recurso especial foi conhecido no agravo e não conhecido quanto ao mérito, aplicando-se as Súmulas pertinentes; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno e não conhecer do recurso especial; majorados os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida

Orders

  • Conhecer do agravo interno interposto por COMPANHIA HABITACIONAL REGIONAL DE RIBEIRÃO PRETO - COHAB/RP
  • Não conhecer do recurso especial