AREsp 2472153 - ACORDAO

AREsp 2472153 - ACORDAO

O Agravo Interno foi considerado improcedente porque a alegação de desrespeito à coisa julgada, quanto aos seus limites subjetivos, exigiria o reexame do contexto fático-probatório e da apreciação do conteúdo de causas relacionadas, procedimento vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7 do STJ, razão por que se negou provimento ao recurso.

Parties
Agravante: ANAJUSTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual
Outcome
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Incorporação De Quintos, Embargos À Execução, Preclusão Processual, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANAJUSTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual

  1. 1 Possibilidade de reexame de premissa fático-probatória sobre os limites subjetivos da coisa julgada em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame de prova
  3. 3 Identidade de pedidos, causa de pedir e partes para aferição da coisa julgada

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi considerado improcedente porque a alegação de desrespeito à coisa julgada, quanto aos seus limites subjetivos, exigiria o reexame do contexto fático-probatório e da apreciação do conteúdo de causas relacionadas, procedimento vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7 do STJ, razão por que se negou provimento ao recurso.

Court Disposition

Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter a decisão agravada (fls. 613-618)