AREsp 2471168 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou que não há violação manifesta de norma jurídica apta a sustentar ação rescisória, sendo a hipótese passível de enquadramento como divergência jurisprudencial ou questão interpretativa, com aplicação das Súmulas 283 do STF e 7 do STJ e inaplicabilidade da escusa do art. 19, §1º, IV, da LRF ao caso concreto.
- Parties
- Recorrente: Parte recorrente; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Violação Manifesta De Norma Jurídica, Divergência Jurisprudencial, Limite Prudencial De Gastos, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Parte recorrente
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a coisa julgada formada em mandado de segurança configura mera divergência jurisprudencial ou violação manifesta de norma jurídica apta a ensejar ação rescisória
- 2 Se eventual equívoco na interpretação de norma autoriza a rescisão do acórdão
- 3 Aplicabilidade da escusa prevista no art. 19, §1º, inciso IV, da Lei de Responsabilidade Fiscal ao caso concreto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido demonstrou que não há violação manifesta de norma jurídica apta a sustentar ação rescisória, sendo a hipótese passível de enquadramento como divergência jurisprudencial ou questão interpretativa, com aplicação das Súmulas 283 do STF e 7 do STJ e inaplicabilidade da escusa do art. 19, §1º, IV, da LRF ao caso concreto.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment