REsp 2145822 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve negativa de prestação jurisdicional e porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a coisa julgada, ante a identidade de partes, causa de pedir e pedido entre a ação anterior e a presente, o que impede nova apreciação do mesmo pedido, ensejando a aplicação do art. 485, V do CPC/15 e a observância da jurisprudência desta Corte (Súmulas 83 e 568).
- Parties
- Recorrente: ALLISSON OLIVEIRA DA SILVA; Recorrido: AYMORÉ CRÉDITO E FINANCIAMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Prescrição, Repetição De Indébito, Juros Remuneratórios, Tarifas Bancárias, Honorários Sucumbenciais, Competência Dos Juizados Especiais, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLISSON OLIVEIRA DA SILVA
Recorrente
AYMORÉ CRÉDITO E FINANCIAMENTO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 2 existência de coisa julgada em razão da identidade de partes, causa de pedir e pedido
- 3 aplicação do prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve negativa de prestação jurisdicional e porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu a coisa julgada, ante a identidade de partes, causa de pedir e pedido entre a ação anterior e a presente, o que impede nova apreciação do mesmo pedido, ensejando a aplicação do art. 485, V do CPC/15 e a observância da jurisprudência desta Corte (Súmulas 83 e 568).
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários sucumbenciais já fixados no percentual máximo previsto no § 2º do art. 85 do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment