REsp 1996909 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; tratam-se de tentativa de reexame do mérito e inconformismo com o resultado, o que é incabível na via dos embargos de declaração, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: LUIZ CELSO DOMINGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão Que Rejeitou Os Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Compensação De Valores, Dupla Complementação De Aposentadoria, Enriquecimento Ilícito, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CELSO DOMINGUES
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão Que Rejeitou Os Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade de compensação entre valores devidos pelo Banco do Brasil e valores pagos pela PREVI
- 3 Existência ou não de dupla complementação de aposentadoria e eventual enriquecimento ilícito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; tratam-se de tentativa de reexame do mérito e inconformismo com o resultado, o que é incabível na via dos embargos de declaração, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment