AREsp 2660069 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em face da incidência dos óbices da Súmula 283/STF (existência de fundamento autônomo e suficiente não atacado) e da Súmula 7/STJ (a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório), impondo o não conhecimento do recurso especial e majorando os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ALENCAR JANUARIO PEREIRA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Recurso Especial Inadmitido, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALENCAR JANUARIO PEREIRA e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283/STF sobre recurso que não ataca fundamento autônomo e suficiente
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de prova para acolhimento do recurso
- 3 Efeito da desconstituição de acórdão de mandado de segurança coletivo sobre ação de cobrança individual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em face da incidência dos óbices da Súmula 283/STF (existência de fundamento autônomo e suficiente não atacado) e da Súmula 7/STJ (a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório), impondo o não conhecimento do recurso especial e majorando os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment