AREsp 2651733 - DECISAO

AREsp 2651733 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e porque o Tribunal de origem constatou ausência da tríplice identidade necessária para reconhecer coisa julgada, notando que a parte recorrente não integrou os autos da execução/embargos e que o débito em debate não foi incluído na planilha utilizada naquele julgamento.

Parties
Agravante/recorrente: ITAMAR DOS SANTOS SILVEIRA; Recorrente: Ranielle; Embargante: SUELI ROSE DE MORAIS SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Coisa Julgada, Tríplice Identidade, Súmula N. 7/stj, Embargos À Execução, Honorários Advocatícios, Ação De Cobrança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ITAMAR DOS SANTOS SILVEIRA

Agravante/recorrente

Ranielle

Recorrente

SUELI ROSE DE MORAIS SILVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 existência de coisa julgada em razão de suposta identidade entre demandas
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ por exigir reexame de provas
  3. 3 incidência do art. 337, §4º do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e porque o Tribunal de origem constatou ausência da tríplice identidade necessária para reconhecer coisa julgada, notando que a parte recorrente não integrou os autos da execução/embargos e que o débito em debate não foi incluído na planilha utilizada naquele julgamento.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
  • Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º.