AREsp 2518452 - DECISAO

AREsp 2518452 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo interno e, ao examinar o recurso especial, concluiu-se que não ocorreram omissão ou contradição porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente seus fundamentos; a determinação de cancelamento da consolidação da propriedade foi medida provisória em tutela antecipada de cautelar posteriormente julgada improcedente, não havendo coisa julgada que impeça sua revogação; a ação revisional parcial não elimina a liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo extrajudicial; e foi preservada a ordem dos atos na matrícula, afastando-se violação ao princípio da continuidade registrária, razão pela qual o recurso especial foi...

Parties
Agravante: ITUVEFER ITUVERAVA FERRAGENS LTDA ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração, Conhecimento Do Agravo Interno E Exame Do Recurso Especial; Julgamento Final: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Provido
Outcome
Agravo interno conhecido; recurso especial não provido (negado provimento ao apelo)
Legal Topics
Coisa Julgada, Princípio Da Continuidade Registrária, Cumprimento De Sentença, Ação Revisional, Contrato Bancário, Omissão E Contradição (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Título Executivo Extrajudicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITUVEFER ITUVERAVA FERRAGENS LTDA ME

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração, Conhecimento Do Agravo Interno E Exame Do Recurso Especial; Julgamento Final: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Provido

  1. 1 ocorrência de omissão e contradição no acórdão (arts. 489 e 1.022 CPC)
  2. 2 necessidade de instauração da fase de cumprimento de sentença ou liquidação para cancelamento de averbação
  3. 3 existência de violação à coisa julgada em razão de cancelamento de consolidação da propriedade

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo interno e, ao examinar o recurso especial, concluiu-se que não ocorreram omissão ou contradição porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente seus fundamentos; a determinação de cancelamento da consolidação da propriedade foi medida provisória em tutela antecipada de cautelar posteriormente julgada improcedente, não havendo coisa julgada que impeça sua revogação; a ação revisional parcial não elimina a liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo extrajudicial; e foi preservada a ordem dos atos na matrícula, afastando-se violação ao princípio da continuidade registrária, razão pela qual o recurso especial foi...

Court Disposition

Agravo interno conhecido; recurso especial não provido (negado provimento ao apelo)

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada e conheço do agravo interno
  • Nego provimento ao recurso especial interposto por ITUVEFER ITUVERAVA FERRAGENS LTDA ME