REsp 2160857 - DECISAO

REsp 2160857 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento e por apresentacão genérica da alegada omissão, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e da Súmula 211/STJ; além disso, eventual modificação do alcance do título exequendo demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual incide o óbice ao conhecimento recursal.

Parties
Recorrente: LUCIENE DE AGUIAR REIS; Recorrido: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Coisa Julgada, Correção Monetária, Prequestionamento, Súmula 7/stj, IPCA E, Suspensão De Processos (tema 1170/stf), Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIENE DE AGUIAR REIS

Recorrente

Distrito Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 alegada omissão no acórdão (arts. 489, §3º e 1.022, II, CPC/2015)
  2. 2 alegada violação dos arts. 502, 503, 504, I e 508 do CPC/2015 e art. 884 do CC
  3. 3 aplicação do índice de correção monetária (IPCA-e vs TR)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento e por apresentacão genérica da alegada omissão, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e da Súmula 211/STJ; além disso, eventual modificação do alcance do título exequendo demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual incide o óbice ao conhecimento recursal.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Os embargos de declaração opostos foram rejeitados
  • Publique-se