AREsp 2556785 - DECISAO
O acórdão manteve a correção monetária e a taxa de juros previstas no título exequendo, por entender que a alteração dos índices na fase de cumprimento de sentença violaria a coisa julgada e a segurança jurídica, não comprovada abusividade ou desproporção no índice aplicado; assim, é inviável aplicar a taxa SELIC no caso concreto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Juros De Mora, Correção Monetária, Taxa SELIC, Cumprimento De Sentença, Mandatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 possibilidade de alteração dos juros de mora e da correção monetária na fase de cumprimento de sentença
- 2 aplicabilidade da taxa SELIC aos valores do título executivo judicial
- 3 alegada ofensa aos arts. 505, 1.022, II, e 1.025 do CPC/2015 e ao art. 406 do Código Civil
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a correção monetária e a taxa de juros previstas no título exequendo, por entender que a alteração dos índices na fase de cumprimento de sentença violaria a coisa julgada e a segurança jurídica, não comprovada abusividade ou desproporção no índice aplicado; assim, é inviável aplicar a taxa SELIC no caso concreto.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment