AREsp 2546505 - ACORDAO

AREsp 2546505 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou e solucionou a controvérsia; não houve negativa de prestação jurisdicional, e a alteração das premissas adotadas demandaria reexame de matérias fático-probatórias e análise de legislação local, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF.

Parties
Agravante: José Pereira Cardoso Filho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024) Decisão Final Da Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Coisa Julgada, Diferenças Remuneratórias, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 7/stj E 280/stf, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José Pereira Cardoso Filho

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2024 a 12/08/2024) Decisão Final Da Primeira Turma

  1. 1 ofensa aos arts. 1.013 e 1.022, II, do CPC
  2. 2 negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 coisa julgada e sua eficácia preclusiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou e solucionou a controvérsia; não houve negativa de prestação jurisdicional, e a alteração das premissas adotadas demandaria reexame de matérias fático-probatórias e análise de legislação local, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão do Tribunal de origem