AREsp 2541773 - ACORDAO

AREsp 2541773 - ACORDAO

A modificação das conclusões do acórdão recorrido quanto à configuração de coisa julgada exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, providência vedada no âmbito do STJ pela Súmula n.º 7; não demonstrado erro nos fundamentos da decisão agravada, deve-se negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: R.M. COMERCIAL E NEGÓCIOS LTDA.; Recorrida: Setpar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Negar Provimento (julgamento Em Sessão Virtual 13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Súmula N.º 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória, Contrato De Prestação De Serviços, Rescisão Contratual, Art. 505 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

R.M. COMERCIAL E NEGÓCIOS LTDA.

Agravante

Setpar

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Negar Provimento (julgamento Em Sessão Virtual 13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 Aplicação da Súmula n.º 7 do STJ ao reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Caracterização de coisa julgada (identidade de partes, pedido e causa de pedir)
  3. 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório no STJ

Ratio Decidendi

A modificação das conclusões do acórdão recorrido quanto à configuração de coisa julgada exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, providência vedada no âmbito do STJ pela Súmula n.º 7; não demonstrado erro nos fundamentos da decisão agravada, deve-se negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.