AREsp 1859838 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei supostamente violado quanto à pretensão de incidência de juros de mora, incorrendo na hipótese da Súmula n. 284 do STF; ademais, o Tribunal de origem entendeu que a rediscussão da matéria violaria a coisa julgada, não havendo demonstração de dissídio jurisprudencial ou afronta às normas invocadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Juros De Mora, Súmula N. 284/stf, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei (Súmula n. 284/STF)
- 2 Possibilidade de rediscussão da incidência de juros de mora diante da coisa julgada
- 3 Alegada afronta aos arts. 240 e 1.022 do CPC/2015 e 757 e 772 do CC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou o dispositivo de lei supostamente violado quanto à pretensão de incidência de juros de mora, incorrendo na hipótese da Súmula n. 284 do STF; ademais, o Tribunal de origem entendeu que a rediscussão da matéria violaria a coisa julgada, não havendo demonstração de dissídio jurisprudencial ou afronta às normas invocadas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment