AREsp 2621862 - DECISAO
O Tribunal deu provimento ao agravo interno porque houve impugnação direta e específica do fundamento de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ), de modo que a aplicação da Súmula 182/STJ pela Presidência mostrou-se inadequada; assim, afastada a Súmula 182, procedeu-se ao exame do recurso especial, que, todavia, foi conhecido apenas para não ser conhecido em razão de fundamentação deficiente quanto ao art. 1.022 do CPC (Súmula 284/STF) e à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória coberta pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: particular; Executado/impugnante: Distrito Federal; Autor Na Ação Coletiva: Sindicato dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta, Autarquias, Fundações e Tribunal de Contas do Distrito Federal - Sindireta/DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Processamento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno provido em parte; decisão agravada tornada sem efeito; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença Coletiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
particular
Agravante/recorrente
Distrito Federal
Executado/impugnante
Sindicato dos Servidores Públicos Civis da Administração Direta, Autarquias, Fundações e Tribunal de Contas do Distrito Federal - Sindireta/DF
Autor Na Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Processamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 alcance temporal da coisa julgada em título executivo coletivo
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ (reexame de provas)
Ratio Decidendi
O Tribunal deu provimento ao agravo interno porque houve impugnação direta e específica do fundamento de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ), de modo que a aplicação da Súmula 182/STJ pela Presidência mostrou-se inadequada; assim, afastada a Súmula 182, procedeu-se ao exame do recurso especial, que, todavia, foi conhecido apenas para não ser conhecido em razão de fundamentação deficiente quanto ao art. 1.022 do CPC (Súmula 284/STF) e à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória coberta pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno provido em parte; decisão agravada tornada sem efeito; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Tornar sem efeito a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment