REsp 2154815 - DECISAO

REsp 2154815 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal a quo quanto à análise do precedente do STF (ARE 1.379.924/RS) e à aplicação do Tema 481/STJ, configurando violação ao art. 1.022 do CPC; por isso, o recurso especial foi provido para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento que supra as omissões apontadas.

Parties
Recorrente: CLAUDIA HELENA GURIVITZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Provimento Concedido Com Retorno Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Precedente Do STF, Tema 481/stj, PAE Parcela Autônoma De Equivalência Salarial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIA HELENA GURIVITZ

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Provimento Concedido Com Retorno Ao Tribunal De Origem

  1. 1 omissão no acórdão quanto à análise de precedente do STF (ARE 1.379.924/RS)
  2. 2 incidência do Tema 481/STJ e impossibilidade de alterar os limites subjetivos da coisa julgada em sede de cumprimento de sentença
  3. 3 limitação dos efeitos subjetivos da coisa julgada pelo tribunal a quo

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal a quo quanto à análise do precedente do STF (ARE 1.379.924/RS) e à aplicação do Tema 481/STJ, configurando violação ao art. 1.022 do CPC; por isso, o recurso especial foi provido para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento que supra as omissões apontadas.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre a matéria articulada nos embargos de declaração