AREsp 2654859 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o pedido de conversão de aposentadoria por tempo de contribuição em aposentadoria especial está abrangido pela coisa julgada da demanda anterior — sua apreciação implicaria desconstituição indireta de título judicial transitado em julgado e demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Jose Ferreira Guimarães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Conversão De Aposentadoria Por Tempo De Contribuição Em Aposentadoria Especial, Justiça Gratuita, Litispendência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Ferreira Guimarães
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da coisa julgada sobre pedido de conversão de aposentadoria
- 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 admissibilidade de alegação do art. 5º, XXXVI, da CF em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o pedido de conversão de aposentadoria por tempo de contribuição em aposentadoria especial está abrangido pela coisa julgada da demanda anterior — sua apreciação implicaria desconstituição indireta de título judicial transitado em julgado e demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment