AREsp 1375030 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada irregularidade na alienação dos bens foi considerada abrangida pela coisa julgada, cuja rediscussão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e porque as demais questões não foram objeto de decisão do tribunal a quo, faltando o prequestionamento exigido pela Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: Golden Empreendimentos Imobiliários Ltda. - Massa Falida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma, 27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (agravo em recurso especial); agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Irregularidade Na Alienação De Bens Arrecadados, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Prequestionamento (súmula 211/stj), Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Golden Empreendimentos Imobiliários Ltda. - Massa Falida
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma, 27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada irregularidade na alienação dos bens arrecadados
- 2 Incidência de coisa julgada sobre a matéria
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada irregularidade na alienação dos bens foi considerada abrangida pela coisa julgada, cuja rediscussão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e porque as demais questões não foram objeto de decisão do tribunal a quo, faltando o prequestionamento exigido pela Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (agravo em recurso especial); agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas sobre a possibilidade de imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment