REsp 2119679 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão impugnado aplicou tese jurídica fundamentada e solucionou a controvérsia, não sendo necessário que o julgador enfrentasse todas as alegações uma a uma; admitir os aclaratórios implicaria reexame de matéria já decidida e de fatos, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: VALMIR ALVES VIEIRA e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Efeito Substitutivo Dos Recursos (art. 1.008 Cpc/2015), Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR ALVES VIEIRA e outro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao efeito substitutivo do art. 1.008 do CPC/2015
- 2 cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 obrigatoriedade de enfrentamento de todos os argumentos pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015: o acórdão impugnado aplicou tese jurídica fundamentada e solucionou a controvérsia, não sendo necessário que o julgador enfrentasse todas as alegações uma a uma; admitir os aclaratórios implicaria reexame de matéria já decidida e de fatos, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment