REsp 2066239 - ACORDAO
Conheceram-se os recursos especiais; negou-se provimento ao recurso especial da CEF; deu-se parcial provimento ao recurso especial dos exequentes para determinar a incidência dos juros moratórios previstos no título judicial até a data da efetiva liberação do crédito em favor dos exequentes, ocasião em que deverá ser deduzido do montante devido o saldo do depósito judicial e seus acréscimos; manteve-se que o percentual de 1% ao mês fixado no título judicial para período anterior ao CC/2002 está protegido pela coisa julgada e que questões sobre impugnações ao laudo complementar devem ser apreciadas pelo juízo de primeiro grau quando tal exame for necessário.
- Parties
- Exequente: TRISCAFÉ DE ARMAZÉNS GERAIS LTDA; Exequente: TRISTÃO COMPANHIA DE COMÉRCIO EXTERIOR; Executada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Condenatória Em Fase De Cumprimento De Sentença / Recurso Especial (julgamento Pela Terceira Turma Do Stj)
- Outcome
- RECURSOS ESPECIAIS: conhecido o recurso especial da CEF e negado provimento; conhecido o recurso especial de TRISCAFÉ DE ARMAZÉNS GERAIS LTDA e TRISTÃO COMPANHIA DE COMÉRCIO EXTERIOR e dado parcial provimento.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Preclusão, Juros Moratórios, Correção Monetária, Depósito Judicial, Liquidação De Sentença, Laudo Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRISCAFÉ DE ARMAZÉNS GERAIS LTDA
Exequente
TRISTÃO COMPANHIA DE COMÉRCIO EXTERIOR
Exequente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Executada
Procedural Posture
Ação Condenatória Em Fase De Cumprimento De Sentença / Recurso Especial (julgamento Pela Terceira Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se os juros de 1% ao mês aplicados para o período anterior à vigência do Código Civil de 2002 estão cobertos pela coisa julgada
- 2 Se as impugnações ao laudo pericial complementar, não apresentadas em face do laudo original, estão preclusas
- 3 Se o depósito judicial a título de garantia do juízo na liquidação de sentença isenta o executado dos consectários de mora
Ratio Decidendi
Conheceram-se os recursos especiais; negou-se provimento ao recurso especial da CEF; deu-se parcial provimento ao recurso especial dos exequentes para determinar a incidência dos juros moratórios previstos no título judicial até a data da efetiva liberação do crédito em favor dos exequentes, ocasião em que deverá ser deduzido do montante devido o saldo do depósito judicial e seus acréscimos; manteve-se que o percentual de 1% ao mês fixado no título judicial para período anterior ao CC/2002 está protegido pela coisa julgada e que questões sobre impugnações ao laudo complementar devem ser apreciadas pelo juízo de primeiro grau quando tal exame for necessário.
Court Disposition
RECURSOS ESPECIAIS: conhecido o recurso especial da CEF e negado provimento; conhecido o recurso especial de TRISCAFÉ DE ARMAZÉNS GERAIS LTDA e TRISTÃO COMPANHIA DE COMÉRCIO EXTERIOR e dado parcial provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto pela CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.
- Dar parcial provimento ao recurso especial de TRISCAFÉ DE ARMAZÉNS GERAIS LTDA e TRISTÃO COMPANHIA DE COMÉRCIO EXTERIOR para determinar a incidência dos juros moratórios previstos no título judicial até a data da efetiva liberação do crédito em favor dos exequentes, momento em que deverá ser deduzido do montante...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment