REsp 2132522 - DECISAO

REsp 2132522 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido e sua pretensão esbarra na preclusão e na preservação da coisa julgada em face da sentença de extinção com trânsito em julgado, além de haver deficiência de fundamentação que atrai o óbice da Súmula 284/ STF.

Parties
Recorrente: ANA BRAGA DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Legal Topics
Coisa Julgada, Preclusão, Correção Monetária, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Tema 810 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA BRAGA DE PAULA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de prosseguimento da execução para cobrança de diferenças de correção monetária após julgamento do Tema 810 pelo STF
  2. 2 Efeito da coisa julgada e da preclusão sobre alteração de índices de atualização estabelecidos em sentença transitada em julgado
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação dissociada e óbices das Súmulas 284 e 283 do STF

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido e sua pretensão esbarra na preclusão e na preservação da coisa julgada em face da sentença de extinção com trânsito em julgado, além de haver deficiência de fundamentação que atrai o óbice da Súmula 284/ STF.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial

Orders

  • Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de agravo de instrumento.
  • Publique-se.