AREsp 2716504 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigia reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e porque subsistia fundamento autônomo suficiente não atacado (Súmula 283/STF); aplicou-se, ademais, o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para a decisão de admissibilidade e majoraram-se honorários com base no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANTONIETA BONIFÁCIO PERES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Recurso Especial Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Reclamação Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIETA BONIFÁCIO PERES e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 493, 502, 535, III, e 771 do CPC (coisa julgada/execução)
- 2 efeitos de reclamação constitucional (Rcl n.º 14.786) sobre ação de cobrança individual
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto a reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigia reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ) e porque subsistia fundamento autônomo suficiente não atacado (Súmula 283/STF); aplicou-se, ademais, o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para a decisão de admissibilidade e majoraram-se honorários com base no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo.
- Não conheço do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment