AREsp 2440445 - ACORDAO
O agº interno foi desprovido porque o acórdão recorrido não apresentou omissão ou contradição quanto às questões suscitadas; as teses invocadas exigiriam reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e a alegação relativa ao art. 927, V foi considerada inovação nesta instância, enfrentando o óbice da Súmula 282 do STF, razão pela qual não ultrapassa a admissibilidade.
- Parties
- Agravante: ANTONIO SECUNDE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Retribuição Adicional Variável RAV, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO SECUNDE DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 existência de coisa julgada entre mandado de segurança individual e ação coletiva
- 2 alegada omissão/contradição do acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 necessidade de reexame do contexto fático-probatório e vedação em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agº interno foi desprovido porque o acórdão recorrido não apresentou omissão ou contradição quanto às questões suscitadas; as teses invocadas exigiriam reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e a alegação relativa ao art. 927, V foi considerada inovação nesta instância, enfrentando o óbice da Súmula 282 do STF, razão pela qual não ultrapassa a admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão/acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment