REsp 2142115 - DECISAO

REsp 2142115 - DECISAO

Verificou-se a existência de omissões no acórdão recorrido, não sanadas pelos embargos de declaração, sobre pontos relevantes (reconhecimento do interesse-utilidade da ADUFC, aplicação das decisões do STF no MS n.26.086 e observância dos parâmetros do Acórdão TCU n.2.161/2005) que poderiam alterar o resultado. Assim, nos termos dos arts. 932, IV e V do CPC e dispositivos regimentais do STJ, deu-se parcial provimento ao recurso para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprimento das omissões.

Parties
Recorrentes: FRANCISCO DE ASSIS NEGREIROS COLARES E OUTROS; Recorrida: UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC); Promovido (excluído Do Polo Passivo): FRANCISCO IVON DE ANDRADE; Parte Interessada / Beneficiária Da Multa: SINDICATO DOS DOCENTES DAS UNIVERSIDADES FEDERAIS DO CEARÁ (ADUFC)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Parcial Provimento E Remessa Ao Tribunal a Quo Para Suprimento De Omissões
Outcome
Parcial provimento do Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo, a fim de suprir as omissões apontadas.
Legal Topics
Coisa Julgada, Competência Entre Justiça Do Trabalho E Justiça Comum, Absorção De Vantagem Pecuniária, Gratuidade De Justiça, Reajuste De 84, 32% (plano Collor), Acórdão TCU Nº 2.161/2005, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO DE ASSIS NEGREIROS COLARES E OUTROS

Recorrentes

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC)

Recorrida

FRANCISCO IVON DE ANDRADE

Promovido (excluído Do Polo Passivo)

SINDICATO DOS DOCENTES DAS UNIVERSIDADES FEDERAIS DO CEARÁ (ADUFC)

Parte Interessada / Beneficiária Da Multa

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Parcial Provimento E Remessa Ao Tribunal a Quo Para Suprimento De Omissões

  1. 1 competência para apreciar supressão de vantagem incorporada por decisão trabalhista
  2. 2 possibilidade de absorção do percentual de 84,32% por reajustes subsequentes
  3. 3 aplicabilidade e alcance da coisa julgada

Ratio Decidendi

Verificou-se a existência de omissões no acórdão recorrido, não sanadas pelos embargos de declaração, sobre pontos relevantes (reconhecimento do interesse-utilidade da ADUFC, aplicação das decisões do STF no MS n.26.086 e observância dos parâmetros do Acórdão TCU n.2.161/2005) que poderiam alterar o resultado. Assim, nos termos dos arts. 932, IV e V do CPC e dispositivos regimentais do STJ, deu-se parcial provimento ao recurso para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprimento das omissões.

Court Disposition

Parcial provimento do Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo, a fim de suprir as omissões apontadas.

Orders

  • Dar parcial provimento ao Recurso Especial
  • Determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que sejam supridas as omissões indicadas