REsp 2140815 - ACORDAO
A alteração das premissas adotadas pela Corte de origem quanto à alegada violação à coisa julgada demandaria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, o agravo interno deve ser negado, considerando-se que a decisão recorrida determinou apenas a inclusão das gratificações na base de cálculo das parcelas vencidas, não sua incorporação à pensão.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Rediscussão De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Título Executivo, Base De Cálculo De Parcelas Vencidas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 violação à coisa julgada
- 3 inclusão de gratificações na base de cálculo dos valores atrasados
Ratio Decidendi
A alteração das premissas adotadas pela Corte de origem quanto à alegada violação à coisa julgada demandaria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, o agravo interno deve ser negado, considerando-se que a decisão recorrida determinou apenas a inclusão das gratificações na base de cálculo das parcelas vencidas, não sua incorporação à pensão.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer da petição de fls. 130/133
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment