REsp 2140815 - ACORDAO

REsp 2140815 - ACORDAO

A alteração das premissas adotadas pela Corte de origem quanto à alegada violação à coisa julgada demandaria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, o agravo interno deve ser negado, considerando-se que a decisão recorrida determinou apenas a inclusão das gratificações na base de cálculo das parcelas vencidas, não sua incorporação à pensão.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 24/09/2024 a 30/09/2024)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Coisa Julgada, Rediscussão De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Título Executivo, Base De Cálculo De Parcelas Vencidas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 24/09/2024 a 30/09/2024)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 violação à coisa julgada
  3. 3 inclusão de gratificações na base de cálculo dos valores atrasados

Ratio Decidendi

A alteração das premissas adotadas pela Corte de origem quanto à alegada violação à coisa julgada demandaria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por isso, o agravo interno deve ser negado, considerando-se que a decisão recorrida determinou apenas a inclusão das gratificações na base de cálculo das parcelas vencidas, não sua incorporação à pensão.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer da petição de fls. 130/133