EAREsp 2742553 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a decisão de arquivamento com baixa de 20/07/2015 extinguiu o processo e produziu coisa julgada, tornando nulos os atos praticados após essa data; não houve omissão a ensejar resposta pelo art. 1.022 do CPC/2015, e eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pelo entendimento consolidado (Súmula 7), estando a decisão em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença Em Ação Declaratória E De Cobrança / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Decidido Pelo Stj; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conhecido o agravo em relação a matéria não repetitiva; não conhecido o recurso especial; manutenção da conclusão de extinção pela baixa/arquivamento e nulidade dos atos posteriores à decisão de 20/07/2015 (conforme acórdão recorrido).
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Extinção Do Processo, Arquivamento Com Baixa, Nulidade Dos Atos Processuais Posteriores À Extinção, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas (súmula 7), Não Conhecimento Por Orientação Jurisprudencial (súmula 83)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença Em Ação Declaratória E De Cobrança / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Decidido Pelo Stj; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a baixa com arquivamento equivale à extinção do processo e impede o prosseguimento da execução
- 2 Se os atos processuais praticados após a decisão de baixa/arquivamento são nulos
- 3 Se houve violação ao dever de fundamentação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a decisão de arquivamento com baixa de 20/07/2015 extinguiu o processo e produziu coisa julgada, tornando nulos os atos praticados após essa data; não houve omissão a ensejar resposta pelo art. 1.022 do CPC/2015, e eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pelo entendimento consolidado (Súmula 7), estando a decisão em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
Court Disposition
Conhecido o agravo em relação a matéria não repetitiva; não conhecido o recurso especial; manutenção da conclusão de extinção pela baixa/arquivamento e nulidade dos atos posteriores à decisão de 20/07/2015 (conforme acórdão recorrido).
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment