AREsp 2591956 - DECISAO

AREsp 2591956 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que o Tribunal Regional Federal reconheceu apenas identidade parcial entre ação individual e coletiva, de modo que não poderia extingir integralmente o cumprimento de sentença por coisa julgada sem observância da tríplice identidade; por isso o recurso especial foi conhecido parcialmente e provido na extensão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional para novo exame quanto à extinção da execução e efeitos da coisa julgada no período comum.

Parties
Agravante: DENISE ARAÚJO SANTOS MIRANDA; Autor Da Ação Coletiva: Sindicato Nacional dos Técnicos da Receita Federal - SINDTTEN; Réu Na Ação Coletiva: União Federal; Impetrantes No Mandado De Segurança: GERSON MINAMI e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo, Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial E Deu Lhe Parcial Provimento; Retorno Dos Autos Ao Tribunal Regional Para Novo Exame
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, parcialmente provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança, Tríplice Identidade (partes, Pedido E Causa De Pedir), Precedente (earesp 600.811/sp), Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENISE ARAÚJO SANTOS MIRANDA

Agravante

Sindicato Nacional dos Técnicos da Receita Federal - SINDTTEN

Autor Da Ação Coletiva

União Federal

Réu Na Ação Coletiva

GERSON MINAMI e outros

Impetrantes No Mandado De Segurança

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo, Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial E Deu Lhe Parcial Provimento; Retorno Dos Autos Ao Tribunal Regional Para Novo Exame

  1. 1 incidência da coisa julgada entre ação individual (mandado de segurança) e ação coletiva
  2. 2 identidade entre partes, pedido e causa de pedir (tríplice identidade) como requisito para coisa julgada/litispendência
  3. 3 prevalência do título executivo que transitou em julgado por último (precedente EAREsp 600.811/SP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que o Tribunal Regional Federal reconheceu apenas identidade parcial entre ação individual e coletiva, de modo que não poderia extingir integralmente o cumprimento de sentença por coisa julgada sem observância da tríplice identidade; por isso o recurso especial foi conhecido parcialmente e provido na extensão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional para novo exame quanto à extinção da execução e efeitos da coisa julgada no período comum.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, parcialmente provido

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Conhecer parcialmente do recurso especial e dar-lhe parcial provimento