AREsp 2726726 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque o feito está em fase de cumprimento de sentença com título judicial já transitado em julgado, o que afasta o sobrestamento pelo Tema 414 e impede a modificação do julgado na via estreita do recurso especial, por demandar reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); ademais, a matéria relativa à progressividade híbrida já fora mencionada em decisão anterior, e a agravante omitiu partes de decisões transitadas em julgado, configurando comportamento que tangencia a litigância de má-fé, motivo pelo qual o recurso não deve prosperar; determinou-se também a majoração de honorários em 10% caso já fixados nas instâncias originárias.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravado: Condomínio (autor/agravado na ação originária)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (impugnação À Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial; Execução/cumprimento De Sentença Com Título Judicial Transitado Em Julgado
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (conhecimento e desprovimento do recurso)
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Progressividade Híbrida (tarifa De Água/esgoto), Sobrestamento/tema 414/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido
Condomínio (autor/agravado na ação originária)
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (impugnação À Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial; Execução/cumprimento De Sentença Com Título Judicial Transitado Em Julgado
Legal Issues
- 1 Pedido de sobrestamento do feito em razão da afetação do Tema 414/STJ
- 2 Alegada violação da coisa julgada pela aplicação da progressividade híbrida em sede de cumprimento de sentença
- 3 Possibilidade de modificação de título executivo transitado em julgado na fase de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque o feito está em fase de cumprimento de sentença com título judicial já transitado em julgado, o que afasta o sobrestamento pelo Tema 414 e impede a modificação do julgado na via estreita do recurso especial, por demandar reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ); ademais, a matéria relativa à progressividade híbrida já fora mencionada em decisão anterior, e a agravante omitiu partes de decisões transitadas em julgado, configurando comportamento que tangencia a litigância de má-fé, motivo pelo qual o recurso não deve prosperar; determinou-se também a majoração de honorários em 10% caso já fixados nas instâncias originárias.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (conhecimento e desprovimento do recurso)
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoração dessa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment