AREsp 2493793 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma clara e suficiente, havendo coisa julgada decorrente de ação declaratória apensada que impede rediscussão da validade da citação; ademais, a parte não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284 do STF, e não se verificou ofensa ao art. 489 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Nulidade De Citação Por Edital, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação De Acórdão (art. 489 Cpc/2015), Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 489, II, do CPC/2015
- 2 Nulidade da citação por edital
- 3 Incidência de coisa julgada em face de ação declaratória apensada (autos nº 0261878-06.2013.8.09.0051)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma clara e suficiente, havendo coisa julgada decorrente de ação declaratória apensada que impede rediscussão da validade da citação; ademais, a parte não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando deficiência de fundamentação na forma da Súmula 284 do STF, e não se verificou ofensa ao art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment