AREsp 2349077 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem não enfrentou expressamente, à luz do dispositivo legal indicado, as matérias federais suscitadas (ausência de prequestionamento), sendo que tal omissão deveria ter sido argüida em embargos de declaração ou sanada antes da subida ao STJ; ademais, o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial requerido, o que também torna o recurso especial inviável. Subsidiariamente, reconheceu-se que, na hipótese concreta, o art.104 do CDC não se aplica quando a ação coletiva foi proposta anos antes da ação individual e que não seria ônus da UFPE comunicar ao autor a existência da ação coletiva.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOÃO LUIZ BEZERRA DA SILVA; Recorrida/parte Adversa: Universidade Federal de Pernambuco - UFPE; Autor Da Ação Coletiva: SINTUFEPE-SS-UFPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ação Coletiva Vs Ação Individual, Suspensão De Ação Individual (art. 104 Cdc), Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Divisor De Cálculo De Horas Extras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO LUIZ BEZERRA DA SILVA
Agravante/recorrente
Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
Recorrida/parte Adversa
SINTUFEPE-SS-UFPE
Autor Da Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 identidade de pretensão entre ação coletiva e ação individual
- 2 aplicabilidade do art.104 do CDC para suspensão da ação individual
- 3 dever de comunicação da existência de ação coletiva por parte da ré
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem não enfrentou expressamente, à luz do dispositivo legal indicado, as matérias federais suscitadas (ausência de prequestionamento), sendo que tal omissão deveria ter sido argüida em embargos de declaração ou sanada antes da subida ao STJ; ademais, o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial requerido, o que também torna o recurso especial inviável. Subsidiariamente, reconheceu-se que, na hipótese concreta, o art.104 do CDC não se aplica quando a ação coletiva foi proposta anos antes da ação individual e que não seria ônus da UFPE comunicar ao autor a existência da ação coletiva.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por JOÃO LUIZ BEZERRA DA SILVA.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 10% (dez por cento) em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment