AREsp 2758158 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem fundamentadamente reconheceu que o título executivo judicial já fixou juros de mora e correção monetária (IGP-M), constituindo coisa julgada material, o que impede, na fase de cumprimento de sentença, a alteração dos índices para aplicação da taxa SELIC, em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 568/STJ); não há omissão a ser sanada e não se admite majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC por se tratar de recurso originário de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
- Parties
- Agravante: MAURICIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Taxa SELIC, Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DAL AGNOL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação da taxa SELIC como índice de atualização em cumprimento de sentença
- 2 efeito da coisa julgada sobre alteração de juros de mora e correção monetária
- 3 alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem fundamentadamente reconheceu que o título executivo judicial já fixou juros de mora e correção monetária (IGP-M), constituindo coisa julgada material, o que impede, na fase de cumprimento de sentença, a alteração dos índices para aplicação da taxa SELIC, em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 568/STJ); não há omissão a ser sanada e não se admite majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC por se tratar de recurso originário de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecimento do agravo e negação de provimento ao recurso especial
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment