AREsp 2690310 - DECISAO

AREsp 2690310 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada envolve, em parte, norma de natureza constitucional (art. 6º da LINDB) e porque a pretensão recursal demandaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, hipótese vedada na via especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que o acordo extrajudicial possuía exceções expressas para danos supervenientes/desconhecidos, afastando a alegação de coisa julgada e justificando a impossibilidade de provimento do recurso especial.

Parties
Agravante: VALE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Negativo Na Instância De Origem
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Coisa Julgada, Acordo Extrajudicial, Homologação, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova E Interpretação De Cláusulas Contratuais, Multa Do Art. 1.026 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Negativo Na Instância De Origem

  1. 1 alegação de afronta à coisa julgada em razão de acordo extrajudicial homologado
  2. 2 possibilidade de ajuizamento por danos supervenientes ou desconhecidos após acordo homologado
  3. 3 inadmissibilidade de exame do art. 6º da LINDB em recurso especial por natureza constitucional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada envolve, em parte, norma de natureza constitucional (art. 6º da LINDB) e porque a pretensão recursal demandaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, hipótese vedada na via especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que o acordo extrajudicial possuía exceções expressas para danos supervenientes/desconhecidos, afastando a alegação de coisa julgada e justificando a impossibilidade de provimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Deixo de condenar em honorários recursais.