REsp 2175724 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o enfrentamento da alegada ofensa à coisa julgada exigiria reexame do conjunto fático-probatório, óbice da Súmula 7/STJ, e porque fundamento suficiente do acórdão recorrido (ausência de preclusão pro judicato) não foi impugnado, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF; assim, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: MARIA HELENA LUCHESI DE MELLO MACHADO; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Preclusão Pro Judicato, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA LUCHESI DE MELLO MACHADO
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada
- 2 legitimidade para cumprimento individual de sentença coletiva
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o enfrentamento da alegada ofensa à coisa julgada exigiria reexame do conjunto fático-probatório, óbice da Súmula 7/STJ, e porque fundamento suficiente do acórdão recorrido (ausência de preclusão pro judicato) não foi impugnado, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF; assim, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment