AREsp 2755237 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame da interpretação do teor do título executivo judicial e do acervo fático‑probatório, situação vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão de origem excluiu expressamente a quota‑parte dos herdeiros pré‑mortos, tendo a obrigação sido considerada satisfeita, motivo pelo qual não se reconheceu violação de coisa julgada que autorizasse o recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARIA RENI VOITKI; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Habilitação De Herdeiros, Estabilização Da Demanda, Adstrição Ao Título Executivo Judicial, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA RENI VOITKI
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 502 do CPC / coisa julgada material
- 2 Possibilidade de habilitação/postulação dos herdeiros que não integraram o polo ativo após trânsito em julgado
- 3 Obrigação executada integralmente vs. parcela excluída do título executivo
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame da interpretação do teor do título executivo judicial e do acervo fático‑probatório, situação vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão de origem excluiu expressamente a quota‑parte dos herdeiros pré‑mortos, tendo a obrigação sido considerada satisfeita, motivo pelo qual não se reconheceu violação de coisa julgada que autorizasse o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique‑se e intime‑m‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment