REsp 2138133 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou as matérias alegadas como omissas, aplicou corretamente as limitações impostas pela Súmula 284/STF e a vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ, e não houve indicação do dispositivo legal para configurar dissídio jurisprudencial, de modo que não se justificava reforma das decisões impugnadas.
- Parties
- Recorrente: BSO INVESTIMENTOS S/A; Recorrente: FINVEST BSO FUNDO DE INVESTIMENTO EM PARTICIPAÇÕES; Recorrente: FINANCIAL ABV PARTICIPAÇOES S/A; Recorrente: BLUEWAVE ASSET LTDA.; Recorrido: HOSPITAL MARIA THEREZA RENNÓ S. A.; Recorrido: GESTAL GESTÃO HOSPITALAR LTDA.; Recorrido: WAGNER CAMPOS DO AMARAL RENNÓ; Recorrido: DAVID CARVALHO KALLÁS; Recorrido: ELIAS KALLÁS; Recorrido: ELIAS KALLÁS FILHO; Recorrido: ALEXANDRE CARVALHO KALLÁS; Recorrido: IBRAHIM ELIAS KALLÁS; Recorrido: ALEXANDRE CIAPPINA HUEB; Recorrido: YEDA DE FRANCO RENNÓ; Recorrido: LYDIA ROCHA DE CARVALHO KALLÁS; Recorrido: RITA CELMA SCUDELES DE OLIVEIRA KALLÁS; Recorrido: CORUMBÉ ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Recorrido: TIAGO DE FRANCO RENNÓ; Recorrido: ALEXSANDER RIBEIRO SEDA; Recorrido: ROSELI APARECIDA RIBEIRO SEDA; Recorrido: ALESSANDRA SOARES SILVA ROCHA; Recorrido: ANA MARIA VILELA; Recorrido: ANDRÉ LUIZ CAMPOS GONÇALVES; Recorrido: ANDREIA APARECIDA PIVOTO DA SILVEIRA; Recorrido: CARLOS ALBERTO FIGUEIREDO MIRANDA; Recorrido: CRISTIANE DE ABREU PRICOLI MIRANDA; Recorrido: CRISTIANA BORSATTO GUEDES; Recorrido: DEISE PENTEADO ZAMBONI; Recorrido: DRÁUZIO OPPENHEIMER; Recorrido: JOSÉ ANTÔNIO JUSTINO RIBEIRO; Recorrido: JULIANO KYT MOREIRA; Recorrido: THAIS ELIZABETH KYT MOREIRA; Recorrido: MARIA LUIZA ROSA BRUSTAMANTE; Recorrido: MARTA GARRONI MAGALHÃES; Recorrido: RITA HELENA VIANA VILELA; Recorrido: SAMANTA FORTES SARAN; Recorrido: SUELI DE LIMA RAMOS; Recorrido: VERNER BRANDANI TENÓRIO; Recorrido: NAPOLEÃO DA COSTA AZEVEDO; Recorrido: ADILSON DE OLIVEIRA FRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento (decisão Final No Stj)
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e não provido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Grupo Econômico, Responsabilidade Solidária, Subrogação, Reexame De Fatos E Provas, Omissão/embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BSO INVESTIMENTOS S/A
Recorrente
FINVEST BSO FUNDO DE INVESTIMENTO EM PARTICIPAÇÕES
Recorrente
FINANCIAL ABV PARTICIPAÇOES S/A
Recorrente
BLUEWAVE ASSET LTDA.
Recorrente
HOSPITAL MARIA THEREZA RENNÓ S. A.
Recorrido
GESTAL GESTÃO HOSPITALAR LTDA.
Recorrido
WAGNER CAMPOS DO AMARAL RENNÓ
Recorrido
DAVID CARVALHO KALLÁS
Recorrido
ELIAS KALLÁS
Recorrido
ELIAS KALLÁS FILHO
Recorrido
ALEXANDRE CARVALHO KALLÁS
Recorrido
IBRAHIM ELIAS KALLÁS
Recorrido
ALEXANDRE CIAPPINA HUEB
Recorrido
YEDA DE FRANCO RENNÓ
Recorrido
LYDIA ROCHA DE CARVALHO KALLÁS
Recorrido
RITA CELMA SCUDELES DE OLIVEIRA KALLÁS
Recorrido
CORUMBÉ ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Recorrido
TIAGO DE FRANCO RENNÓ
Recorrido
ALEXSANDER RIBEIRO SEDA
Recorrido
ROSELI APARECIDA RIBEIRO SEDA
Recorrido
ALESSANDRA SOARES SILVA ROCHA
Recorrido
ANA MARIA VILELA
Recorrido
ANDRÉ LUIZ CAMPOS GONÇALVES
Recorrido
ANDREIA APARECIDA PIVOTO DA SILVEIRA
Recorrido
CARLOS ALBERTO FIGUEIREDO MIRANDA
Recorrido
CRISTIANE DE ABREU PRICOLI MIRANDA
Recorrido
CRISTIANA BORSATTO GUEDES
Recorrido
DEISE PENTEADO ZAMBONI
Recorrido
DRÁUZIO OPPENHEIMER
Recorrido
JOSÉ ANTÔNIO JUSTINO RIBEIRO
Recorrido
JULIANO KYT MOREIRA
Recorrido
THAIS ELIZABETH KYT MOREIRA
Recorrido
MARIA LUIZA ROSA BRUSTAMANTE
Recorrido
MARTA GARRONI MAGALHÃES
Recorrido
RITA HELENA VIANA VILELA
Recorrido
SAMANTA FORTES SARAN
Recorrido
SUELI DE LIMA RAMOS
Recorrido
VERNER BRANDANI TENÓRIO
Recorrido
NAPOLEÃO DA COSTA AZEVEDO
Recorrido
ADILSON DE OLIVEIRA FRAGA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento (decisão Final No Stj)
Legal Issues
- 1 alegada omissão em acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 deficiência de fundamentação e limitação do pedido (art. 19, I, CPC e art. 138 LSA)
- 3 reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou as matérias alegadas como omissas, aplicou corretamente as limitações impostas pela Súmula 284/STF e a vedação ao reexame de provas prevista na Súmula 7/STJ, e não houve indicação do dispositivo legal para configurar dissídio jurisprudencial, de modo que não se justificava reforma das decisões impugnadas.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e não provido
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment