REsp 2155241 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para modificar o entendimento sobre o alcance da coisa julgada seria necessário reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ; determinou-se, com fundamento no §11 do art.85 do CPC/2015, a majoração dos honorários sucumbenciais nas hipóteses e limites previstos no dispositivo.
- Parties
- Agravante: JOAO BOSCO DE OLIVEIRA SOUSA; Agravado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BOSCO DE OLIVEIRA SOUSA
Agravante
INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas
- 2 identificação do limite e alcance da coisa julgada
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para modificar o entendimento sobre o alcance da coisa julgada seria necessário reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ; determinou-se, com fundamento no §11 do art.85 do CPC/2015, a majoração dos honorários sucumbenciais nas hipóteses e limites previstos no dispositivo.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Determino a majoração dos honorários sucumbenciais em 1 (um) ponto percentual quando estipulados pelas instâncias ordinárias em percentual sobre o valor da condenação, do proveito econômico ou do valor atualizado da causa, dentro dos limites do §3º do art.85 do CPC/2015.
- Determino, caso a verba sucumbencial tenha sido arbitrada em valor fixo pelas instâncias ordinárias, a sua majoração em 10% (dez por cento), dentro dos limites do §3º do art.85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment