REsp 1586906 - ACORDAO
Tratando-se de relação jurídica de trato continuado, a superveniência de legislação distrital que autorizou a regularização das construções alterou substancialmente o plano normativo vigente ao tempo da sentença, determinando a cessação da eficácia executiva do julgado pela cláusula rebus sic stantibus; como a matéria envolve eficácia da sentença e não sua validade, a perda de eficácia pode ser alegada na execução sem necessidade de ação rescisória, e, por isso, o cumprimento da obrigação de demolição foi suspenso por dois anos para permitir a tentativa de regularização administrativa, sem que o STJ aprecie o mérito da lei distrital (Súmula 280/STF).
- Parties
- Recorrente: DISTRITO FEDERAL; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Réus: ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS OCUPANTES DE ÁREAS PÚBLICAS (SCLN Quadra 204, Blocos B, C e D)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Execução Contra a Fazenda Pública, Cumprimento De Obrigação De Fazer, Regularização De Construções, Cláusula Rebus Sic Stantibus, Suspensão Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Autor
ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS OCUPANTES DE ÁREAS PÚBLICAS (SCLN Quadra 204, Blocos B, C e D)
Réus
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 alegação de violação ao art. 535, II, do CPC/73
- 2 incidência de lei distrital superveniente sobre sentença transitada em julgado
- 3 possibilidade de suspensão da execução contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Tratando-se de relação jurídica de trato continuado, a superveniência de legislação distrital que autorizou a regularização das construções alterou substancialmente o plano normativo vigente ao tempo da sentença, determinando a cessação da eficácia executiva do julgado pela cláusula rebus sic stantibus; como a matéria envolve eficácia da sentença e não sua validade, a perda de eficácia pode ser alegada na execução sem necessidade de ação rescisória, e, por isso, o cumprimento da obrigação de demolição foi suspenso por dois anos para permitir a tentativa de regularização administrativa, sem que o STJ aprecie o mérito da lei distrital (Súmula 280/STF).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Suspender o cumprimento da obrigação de fazer estabelecida na sentença (demolição das construções) pelo prazo de dois anos, para que os executados requeiram e finalizem os procedimentos administrativos necessários à regularização das construções nos termos da legislação distrital superveniente ao trânsito em julgado.
- Esclarecer que a decisão não regulariza as construções administrativamente, não dispensa a parte de requerer a regularização junto à administração nem obriga a administração a aceitar os projetos apresentados; o STJ não se pronuncia sobre o mérito da legislação distrital (Súmula 280/STF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment