AREsp 2757537 - DECISAO
Conheceu-se do agravo nos termos do art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ e, por haver coisa julgada que disciplinou os índices aplicáveis ao título judicial, negou-se provimento ao recurso especial quanto ao pedido de substituição dos índices por Taxa SELIC, por configurar tal substituição ofensa à coisa julgada; ademais, não se verificou omissão exigível nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC que autorizasse o provimento.
- Parties
- Agravante: MAURICIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Agravo Para Destrancar Recurso Especial Não Conhecido Pela Instância De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Juros De Mora, Correção Monetária, Taxa SELIC, Preclusão, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DAL AGNOL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Agravo Para Destrancar Recurso Especial Não Conhecido Pela Instância De Origem
Legal Issues
- 1 omissão/omissão alegada quanto à aplicação do art. 406 do CC e tese de casos repetitivos (art. 322, §1º do CPC)
- 2 possibilidade de substituição dos índices de correção monetária/juros de mora por Taxa SELIC na fase de cumprimento de sentença
- 3 incidência da coisa julgada sobre alteração de índices no cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo nos termos do art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ e, por haver coisa julgada que disciplinou os índices aplicáveis ao título judicial, negou-se provimento ao recurso especial quanto ao pedido de substituição dos índices por Taxa SELIC, por configurar tal substituição ofensa à coisa julgada; ademais, não se verificou omissão exigível nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC que autorizasse o provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment